en claromecó, los árboles valen por sí mismos ó sólo por dónde están ubicados?

la voz del pueblo - 29/08/2013

La tala en Dunamar tiene sus capítulos

La acción que terminó por estos días tiene sus inicios hace un tiempo largo. Los hechos se fueron sucediendo en distintas etapas, los reclamos también, pero las respuestas nunca llegaron. Ahora el daño es irreparable, y hay responsables.

 

El malestar por la tala de árboles en un terreno privado de Dunamar y un proyecto de obra violando expresamente todas las normativas existentes, ha sido notorio a través de las redes sociales por parte de propietarios de ese barrio parque de Claromecó, y fundamentalmente de la Sociedad de Fomento de ese sector, hecho público a través de una nota que remitieran a distintos funcionarios municipales y a la que tuvo acceso La Voz del Pueblo, solicitando fundamentalmente una reparación de los daños efectuados.
No es el primer caso de esta naturaleza, pero sobre el mismo se pudieron conocer algunos detalles de la sucesión de hechos que culminaron con la situación ya conocida, donde fueron talados unos 15 pinos que datan de sesenta años y formaron parte de la forestación que los pioneros de Dunamar, las familias Gesell y Fangauf, llevaron adelante a fuerza de mucho sacrificio.
El terreno en cuestión está ubicado en Remedio de Escalada y Santa Fe, donde además fueron talados otros pinos que se encontraban en la vereda y otro en la zona de retiro edificatorio obligatorio, que también ha sido tomada para la futura construcción, por lo que en todo lo actuado se han violado las ordenanzas vigentes, con presunta anuencia municipal.
De acuerdo a lo que se pudo saber, cuando vecinos de Dunamar advirtieron el inicio de la tala de árboles, se dirigieron a hablar con el profesional responsable de la futura obra y para lo cual fueron derribados los pinos, quien habría mencionado que desconocía la ordenanza vigente, lo que llamó la atención atento a que es alguien que lleva muchos años trabajando en el rubro y fundamentalmente en Claromecó.
Cuando se lo habría consultado acerca de los movimientos a efectuar, el profesional, que se trataría del maestro mayor de obras Miguel Soriano, indicó que ya tenía los planos aprobados por la Secretaría de Obras Públicas y que por ende estaba autorizado a realizar la tala de plantas, pero que igualmente tratarían de evitarlo.
Pero atento a los hechos no fue para nada así, y en ese momento los planos no estaban aprobados, sino que eso se concretó cerca de un mes después, y habrían actuado los arquitectos Izurieta y Monsalvo de la Secretaría de Obras Públicas, aprobando esa documentación y lógicamente violando la ordenanza.
Posteriormente hubo un hecho sobre el cual estuvo el alerta mayor, pero quienes debían intervenir desde el Organismo Descentralizado Claromecó Servicios Turísticos no lo hicieron, o por alguna circunstancia no lo pudieron hacer. La tala y quema de ramas y plantas en ese terreno llevó a que tuvieran que intervenir los bomberos, lo cual habla de la situación generada.
Esto fue el motivo de una denuncia ante las autoridades competentes, por lo cual hubo otro compromiso de palabra del profesional responsable de la futura obra y los propietarios del terreno de reconsiderar el proyecto, pero a la semana siguiente continuaron talando plantas y pese a que se habría advertido al delegado director del organismo descentralizado, Luis Brito, no se hizo nada para controlar y revertir la situación, por lo que todo siguió igual y se avanzó hasta cortar los árboles de la vereda. En la víspera se habría terminado de consumar la tala.
En todo ese contexto, se habría suscitado un hecho por demás llamativo, cuando los funcionarios actuantes de Obras Públicas mantuvieran una reunión con integrantes de la Sociedad de Fomento de Dunamar, y solicitaron llegar a un supuesto acuerdo para que no se hablara más de esta situación con el compromiso de que no volverían a suceder este tipo de maniobras, lo que fue rotundamente negado por los fomentistas, quienes se mantienen firmes en su posición de acuerdo a la nota remitida al intendente Sánchez en cuanto a que se tomen las medidas del caso, sin tolerar absolutamente nada.
Incluso los fomentistas de Dunamar sienten que se han burlado de la institución desde los ámbitos municipales donde recurrieron en todo ese proceso llevando su reclamos, y fundamentalmente porque no se ha tenido desde todas las partes involucradas el más mínimo respeto a los pioneros del barrio.
 

la voz del pueblo - 28/08/2013

Discrepancias con Brito por la tala en Dunamar

 

Enviaron un escrito al delegado director del ente descentralizado. La entidad fomentista sostiene que el funcionario desmereció objeciones sobre el corte de árboles. Pide que se verifique la infracción y se sancione severamente a los responsables

La Sociedad de Fomento de Dunamar envío un escrito al director del Organismo Descentralizado Servicios Turísticos, Luis Brito, en el que marca diferencias con su accionar por la tala que tuvo lugar en un terreno del citado lugar. Hizo llegar una copia de la carta al intendente Carlos Sánchez y al presidente del Concejo Deliberante, Ricardo Ravella.
"Nos dirigimos a usted a fin de llevar formalmente a vuestro conocimiento que los responsables de la obra en construcción en la esquina de las calles Santa Fe y Remedios de Escalada han procedido a la tala de dos árboles que se hallaban sobre terreno público (en la acera, frente al terreno) y de uno que se hallaba dentro del terreno privado pero en la zona de retiro edificatorio obligatorio, infringiendo de tal forma la ordenanza municipal que prohíbe esas conductas sin la pertinente autorización tramitada formalmente por ante la Municipalidad de Tres Arroyos", señala la entidad.
También manifiesta que "tal como le consta a usted personal y funcionalmente, por haberle sido informada su voluntad en reunión a la que se la convocó hace algunos días atrás, la Sociedad de Fomento de Dunamar manifestó que se oponía a la tala de los árboles sobre el terreno privado sito en R. de Escalada y Santa Fe con el pretendido motivo de realizar una construcción sobre el citado terreno, exigiendo la aplicación de la ordenanza municipal vigente, que preve que para ello se debe solicitar con carácter previo a la presentación de los planos en Obras Particulares, la correspondiente autorización".
Recuerda que "usted nos comunicó que asumía la decisión de autorizar la tala pese a nuestra oposición. La razón esgrimida fue la omisión en que presuntamente había incurrido otra área de la administración municipal, que habría aprobado los planos presentados por el propietario con la firma del maestro mayor de obras Soriano, omitiendo el trámite previsto por la ordenanza municipal Nro. 5327/04".
En su análisis, la Sociedad de Fomento de Dunamar plantea: "Observe usted que la tala de árboles sobre terreno público que denunciamos formalmente mediante la presente se ha llevado a cabo por las mismas personas a las que usted dispensó, desmereciendo nuestras objeciones, de la obligación de acatar la ordenanza que exigía previa autorización para la tala de árboles a fines de edificar sobre terreno privado. Ello amerita que sostengamos y le comuniquemos que a quienes usted le dio la mano -contrariando la ley- se han tomado el codo".
En este contexto, indica que "solicitamos a usted se sirva disponer lo necesario para que se verifique la existencia de la infracción denunciada y, en su caso, se sancione severamente a los responsables".
Por último, reitera "nuestra solicitud para que se aplique en forma inmediata, y se reglamente en caso de considerarlo necesario, la ordenanza Nro. 5327/04, que reglamenta la tala sobre terrenos privados, prohibiendo tal conducta sin la pertinente y previa autorización del estado".